Connect with us

Video Stories

ജാതി സംവരണവും എന്‍.എസ്.എസ് നിലപാടും

Published

on

സുഫ്‌യാന്‍ അബ്ദുസ്സലാം

ഇന്ത്യയില്‍ ഭരണഘടനാനുസൃതമായി നിലനില്‍ക്കുന്ന ജാതി സംവരണം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് നായര്‍ സര്‍വീസ് സൊസൈറ്റി ജനറല്‍ സെക്രട്ടറി ജി. സുകുമാരന്‍ നായര്‍ നല്‍കിയ ഹരജി സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിക്കുകപോലും ചെയ്യാതെ തള്ളിയത് ഭരണഘടനയുടെ അന്തസ്സ് ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിച്ച നടപടിയാണ്. സ്വവര്‍ഗരതിയും വിവാഹേതര ബന്ധവും ശബരിമലയുമെല്ലാം മാധ്യമങ്ങളില്‍ വലിയ ചര്‍ച്ചയായപ്പോള്‍ എന്‍.എസ്.എസിന്റെ ഹരജി നിഷ്‌കരുണം തള്ളിയത് മാധ്യമങ്ങളില്‍ വലിയ വര്‍ത്തയായില്ല. സംവരണത്തിന് അര്‍ഹത കണ്ടെത്തേണ്ടത് ജാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, സാമ്പത്തികമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ അഥവാ വര്‍ഗത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കണമെന്നാണ് എന്‍.എസ്.എസ്സിന്റെ വാദം. കേരളത്തില്‍ അറുപത് വര്‍ഷമായി പിന്തുടരുന്ന ജാതി സംവരണം കേരളത്തിലെ സാമൂഹിക സന്തുലിതാവസ്ഥയെ ക്ഷയിപ്പിച്ചുവെന്നാണ് എന്‍.എസ്.എസ് കണ്ടുപിടിച്ച ന്യായം. അവസരസമത്വം ഉറപ്പാക്കുന്ന ഭരണഘടനയുടെ 16ാം ആര്‍ട്ടിക്കിളിലെ നാലാം അനുച്ഛേദത്തില്‍ അവസരസമത്വം ഭരണഘടന ഉറപ്പാക്കുന്ന സംവരണതത്ത്വങ്ങള്‍ക്ക് എതിരാവരുതെന്ന് വ്യക്തമായി നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ട്. ഈ ആര്‍ട്ടിക്കിളില്‍ അടക്കം ആവശ്യമായ ഭേദഗതി വരുത്തണമെന്ന ആവശ്യമാണ് എന്‍.എസ്.എസ് മുന്നോട്ടുവെക്കുന്നത്. ജാതി ഒരു കാരണവശാലും സംവരണത്തിന് അടിസ്ഥാനമാക്കാന്‍ പറ്റില്ലെന്ന വാദമാണ് സുകുമാരന്‍ നായര്‍ ഉന്നയിക്കുന്നത്.
ജാതി സംവരണം കേരളത്തിലെ സാമൂഹിക സന്തുലിതാവസ്ഥയെ ക്ഷയിപ്പിച്ചുവെന്ന എന്‍. എസ് എസിന്റെ വാദം പൂര്‍ണ്ണമായും തെറ്റാണെന്നു കണക്കുകള്‍ തെളിയിക്കുന്നുണ്ട്. സംവരണാനുകൂല്യം ലഭിക്കുന്ന വിവിധ സമുദായങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയും അവരുടെ സര്‍ക്കാര്‍ സര്‍വീസ് പ്രാതിനിധ്യവും പരിശോധിച്ചാല്‍ ഈ വസ്തുത ബോധ്യപ്പെടും. 2001ലെ നരേന്ദ്രന്‍ കമ്മീഷന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ സര്‍വീസില്‍ സംവരണ സമുദായങ്ങളുടെ പ്രാതിനിധ്യം വേണ്ടത്ര മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും ‘ബാക്ക് ലോഗ്’ നികത്താന്‍ ആവശ്യമായ നടപടികള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ സ്വീകരിക്കണമെന്നും നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. കേരള ഹൈക്കോടതി മുന്‍ ജഡ്ജി കെ.കെ നരേന്ദ്രന്‍ നേതൃത്വം നല്‍കിയിരുന്ന കമ്മീഷനില്‍ മുന്‍ പി.എസ്.സി ചെയര്‍മാന്‍ ടി.എം സാവാന്‍കുട്ടിയും മുന്‍ ചീഫ് സെക്രട്ടറി കെ.വി രവീന്ദ്രന്‍നായരും അംഗങ്ങളായിരുന്നു. നരേന്ദ്രന്‍ കമ്മീഷന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടിലെ ഒരു സുപ്രധാന കണ്ടെത്തല്‍ ഇങ്ങനെയാണ്: ‘ഈഴവ സമുദായത്തിലെ മെച്ചപ്പെട്ട വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗങ്ങളിലെ താഴ്ന്ന കാറ്റഗറിയിലെങ്കിലും മത്സരിക്കാന്‍ അവര്‍ക്ക് വളരെ നല്ല പ്രേരണ നല്‍കുകയുണ്ടായി. മുസ്‌ലിം സമൂഹവും അതിന്റെ നേതാക്കളും വിദ്യാഭ്യാസ വിഷയത്തില്‍ കൂടുതല്‍ താല്‍പര്യമെടുക്കുകയും ഒരു ഏകീകൃതമായ ശ്രമം നടത്തുകയും ചെയ്താല്‍ വിദൂര ഭാവിയില്‍ വിദ്യാഭ്യാസ രംഗത്ത് ഈഴവരെ പോലെ സമാനമായ പുരോഗതിയില്‍ എത്താന്‍ സാധിക്കും. പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളിലെ മറ്റു സമുദായങ്ങള്‍ക്കും അവരിലെ കുട്ടികള്‍ക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട വിദ്യാഭ്യാസം നല്‍കിക്കൊണ്ട് പൊതുസേവനമേഖലയില്‍ അവരുടെ സാന്നിധ്യം മെച്ചപ്പെടുത്താന്‍ കഴിയും.’
രാജ്യത്തിനു സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിച്ച് അത് റിപ്പബ്ലിക്കായി സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ രൂപീകരിച്ച് വിദ്യാഭ്യാസ തൊഴില്‍ മേഖലകളില്‍ പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നതിനായി വ്യവസ്ഥാപിതമായ ശ്രമങ്ങള്‍ പതിറ്റാണ്ടുകള്‍ നടത്തിയിട്ടും വിദ്യാഭ്യാസ തൊഴില്‍ മേഖലകളില്‍ പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം വേണ്ടത്ര ഉയരുന്നില്ല എന്നും അതിനാവശ്യമായ ശ്രമങ്ങള്‍ അതത് സമുദായങ്ങളില്‍നിന്നും ഉണ്ടാവണമെന്നും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതോടൊപ്പം സംവരണമുണ്ടായിട്ടും സംവരണ സമുദായങ്ങള്‍ ഉദ്യോഗ തലങ്ങളില്‍ എത്തിപ്പെടാത്തത് പരിഹരിക്കാന്‍ ആവശ്യമായ നടപടികള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ സ്വീകരിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുകയുണ്ടായി. എന്‍.എസ്.എസ് പറയുന്ന സാമൂഹിക സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ ക്ഷയം എവിടെയാണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. സംവരണം വഴി പിന്നാക്ക സമുദായങ്ങളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ എണ്ണം ക്രമാതീതമായി വര്‍ധിക്കുമ്പോഴാണല്ലോ പറയപ്പെട്ട അസന്തുലിതാവസ്ഥ സംജാതമാവുന്നത്. 2006ല്‍ ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗത്തിലെ ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം വിവരിക്കുന്ന പട്ടികയില്‍ നായര്‍ സമുദായത്തിന്റെ ജനസംഖ്യ 12.5 ശതമാനമാണെങ്കില്‍ അവരുടെ സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗ അനുപാതം 21 ശതമാനമാണ്. അതേസമയം ഈഴവ സമുദായത്തിന്റെ ജനസംഖ്യയും സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗ അനുപാതവും ഏകദേശം ഒരു പോലെയാണ്. 22.5 ശതമാനം. മുസ്‌ലിം സമുദായത്തിന്റെ ജനസംഖ്യ 26.9 ശതമാനമാണെങ്കില്‍ ഉദ്യോഗ പ്രാതിനിധ്യം കേവലം 11.4 ശതമാനം മാത്രമാണ്. പട്ടികജാതി പട്ടികവര്‍ഗ വിഭാഗങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യ പത്ത് ശതമാനത്തോളമാണെങ്കില്‍ അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥ പ്രാതിനിധ്യം 8.5 ശതമാനം മാത്രമേ വരൂ. അപ്പോള്‍ എന്‍.എസ്.എസ് പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അസന്തുലിതാവസ്ഥ എവിടെയാണ്?
മുസ്‌ലിംകള്‍, ലത്തീന്‍ കത്തോലിക്കര്‍, നാടാര്‍, ധീവര, വിശ്വകര്‍മ്മ, ക്രിസ്ത്യാനികളായി മതം മാറിയ പട്ടികജാതി വര്‍ഗ വിഭാഗക്കാര്‍ തുടങ്ങിയ സംവരണ വിഭാഗങ്ങള്‍ അവരുടെ ജനസംഖ്യാനുപാതികമായി ഉദ്യോഗങ്ങളില്‍ കയറിപ്പറ്റിയിട്ടില്ലെന്നും അതുകൊണ്ട് തന്നെ ‘ബാക്ക് ലോഗ്’ പരിഹരിക്കാന്‍ ആവശ്യമായ നടപടികള്‍ സ്വീകരിക്കണമെന്നും നരേന്ദ്രന്‍ കമ്മീഷന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോള്‍ അതിനോട് സഹകരിക്കുന്നതിനു പകരം വിമുഖത കാണിക്കുക മാത്രമല്ല സമവായത്തിന് പോലും തയ്യാറാവാതെ കോടതികള്‍ കയറി ഇറങ്ങാനാണ് എന്‍.എസ്.എസ് അന്ന് തയ്യാറായത്. സാമ്പത്തിക സംവരണമെന്ന എന്‍.എസ്.എസിന്റെ ആവശ്യം കാലക്രമേണ ജാതി സംവരണത്തെ ഇല്ലായ്മ ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് പിന്നാക്കവിഭാഗങ്ങള്‍ നിരീക്ഷിക്കുന്നത്.
രാജ്യത്ത് ഇപ്പോഴും നിലനില്‍ക്കുന്ന ഈ അസന്തുലിതാവസ്ഥ ജാതീയമായ വേര്‍തിരിവില്‍ നിന്നുള്ള വിവേചനം കൊണ്ടുണ്ടായിത്തീര്‍ന്നതാണ്. സാമ്പത്തികമായ നിമ്‌നോന്നതികള്‍ ആപേക്ഷികമാണ്. അവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ സ്ഥിരമായ ഒരു വര്‍ഗം രൂപപ്പെടില്ല. സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നില്‍ക്കുന്ന ആളുകള്‍ക്ക് സര്‍ക്കാര്‍ പ്രത്യേകം പാക്കേജുകള്‍ പ്രഖ്യാപിച്ച് അവര്‍ക്കാവശ്യമായ സാമ്പത്തിക സഹായം നല്‍കുന്നതിന് പകരം സംവരണ നയത്തില്‍ വെള്ളം ചേര്‍ക്കുകയല്ല വേണ്ടത്. സാമ്പത്തികമായി കഷ്ടപ്പെടുന്നവര്‍ക്കുള്ള ഒരു കേവല ആനുകൂല്യമായി സംവരണത്തെ അവതരിപ്പിക്കാനാണ് എന്‍.എസ്.എസ് ശ്രമിക്കുന്നത്. അത് ശരിയല്ല. ഭരണഘടനാ ശില്‍പികള്‍ സംവരണത്തിന് നല്‍കിയ വിശദീകരണങ്ങളാണ് ഇക്കാര്യത്തില്‍ അടിസ്ഥാന സൂചകമായി സ്വീകരിക്കേണ്ടത്. സംവരണം നടപ്പാക്കുന്നതിന് ഇക്കാലമത്രയും രാഷ്ട്രം സ്വീകരിച്ച മാര്‍ഗനിര്‍ദ്ദേശങ്ങളും പ്രായോഗിക സമീപനങ്ങളും അട്ടിമറിക്കപ്പെടാന്‍ അനുവദിച്ചുകൂടാ.
വിദ്യാഭ്യാസപരവും സാമൂഹികവുമായ പിന്നാക്കാവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാന കാരണം ജാതിവ്യവസ്ഥയായിരുന്നു. ജാതിവ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗമായി സംഭവിച്ച പിന്നാക്കാവസ്ഥയെ മറികടക്കാനും അടിച്ചമര്‍ത്തലുകള്‍ കാരണമായി അന്തസും ആഭിജാത്യവും നഷ്ടപ്പെട്ട സമുദായങ്ങള്‍ക്ക് അവ വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കാനുമാണ് സംവരണത്തിലൂടെ രാഷ്ട്രം ലക്ഷ്യമാക്കിയിട്ടുള്ളത്. ജാതി സംവരണത്തിനെതിരെ പടനയിക്കുന്നതിന് പകരം ജാതീയതക്കെതിരെ പൊരുതി ജാതി സമ്പ്രദായത്തെ ഇല്ലായ്മ ചെയ്യാനാണ് ഉത്തരവാദപ്പെട്ട സംഘടന എന്ന നിലക്ക് എന്‍.എസ്.എസ് ചെയ്യേണ്ടത്. പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കുകയും അവര്‍ എക്കാലവും നിലനില്‍ക്കണമെന്ന് ശഠിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതോടൊപ്പം പിന്നാക്ക ജാതികളെ വിദ്യാഭ്യാസപരമായും സാമൂഹികമായും ഉയര്‍ത്തിക്കൊണ്ടുവരാനുള്ള ശ്രമങ്ങളുടെ ഭാഗമായി ഭരണഘടന പ്രഖ്യാപിച്ച സംവരണത്തിനെതിരെ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ന്യായമല്ല.
നായര്‍ സമുദായത്തിന്റെ പേരിലാണ് കേരളത്തില്‍ ആദ്യമായി ജാതി സംവരണത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള സമരം നടന്നതെന്ന കാര്യം എന്‍.എസ്.എസ്. മറന്നുപോകരുത്. ബുദ്ധമതത്തെ തകര്‍ത്ത് ബ്രാഹ്മണിസം കേരളത്തിന്റെ സാമൂഹിക മണ്ഡലത്തെ കീഴ്‌പ്പെടുത്തുകയും ഭരണ ഉദ്യോഗസ്ഥ മേഖലകളെ കയ്യടക്കുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ നായര്‍ സമുദായത്തെ ‘ക്ഷത്രിയ’ വിഭാഗമായിപ്പോലും പരിഗണിക്കാന്‍ ബ്രാഹ്മണസമൂഹം തയ്യാറായില്ല. ‘മലയാള ശുദ്രര്‍’ എന്ന ഓമനപ്പേര് നല്‍കി അവരെ ഉദ്യോഗ ഭരണ മണ്ഡലങ്ങളില്‍നിന്നും മാറ്റിനിര്‍ത്തിയ ചരിത്രം മറന്നുപോകരുത്. അങ്ങനെ കേരളത്തിലെ ബ്രാഹ്മണരും തമിഴ് ബ്രാഹ്മണരടക്കമുള്ള കേരളത്തിന് പുറത്തുള്ള സവര്‍ണരും കേരളത്തിലെ ഉേദ്യാഗസ്ഥ മേഖലയെ കുത്തകയാക്കി വെച്ചപ്പോഴായിരുന്നു തിരുവിതാംകൂറില്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥ രംഗങ്ങളില്‍ മലയാളികള്‍ക്ക് പ്രാമുഖ്യം നല്‍കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി 1891ല്‍ മലയാളികള്‍ അന്നത്തെ തിരുവിതാംകൂര്‍ രാജാവായ ശ്രീമൂലം തിരുനാളിനു മെമ്മോറാണ്ടം നല്‍കിയത്. ‘മലയാളി മെമ്മോറിയല്‍’ എന്ന പേരിലറിയപ്പെടുന്ന ഈ നിവേദനത്തില്‍ ജാതി മത പരിഗണന കൂടാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥ രംഗങ്ങളില്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും പ്രാതിനിധ്യം വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിലും ഫലത്തില്‍ നായര്‍ സമുദായത്തിനുള്ള സംവരണമാക്കി അതിനെ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു. അന്നത്തെ സംവരണാനുകൂല്യത്തില്‍നിന്ന് ഹൈന്ദവ വിഭാഗങ്ങളില്‍ എണ്ണം കൊണ്ട് ഏറ്റവും കൂടുതലുള്ള ഈഴവ സമുദായം അകറ്റിനിര്‍ത്തപ്പെടുകയുണ്ടായി. ബ്രിട്ടനില്‍ പോയി വൈദ്യശാസ്ത്രത്തില്‍ ഉന്നത ബിരുദം നേടിയ ഡോ. പത്മനാഭ പല്പുവിനോട് ഈഴവ സമുദായക്കാരനായതുകൊണ്ടുമാത്രം ‘കുലത്തൊഴില്‍’ ചെയ്താല്‍ മതിയെന്ന് തിരുവിതാംകൂര്‍ ഗവണ്‍മെന്റ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരുന്നുവെന്ന് പ്രമുഖ ചരിത്രകാരന്‍ ഡോ. എം.എസ് ജയപ്രകാശ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ഇതിനെത്തുടര്‍ന്ന് 1896ല്‍ ഡോ. പല്പുവിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ തിരുവിതാംകൂര്‍ മഹാരാജാവിനു ഹര്‍ജി നല്‍കുകയുണ്ടായി. ഇതാണ് ‘ഈഴവ മെമ്മോറിയല്‍’ എന്ന പേരില്‍ അറിയപ്പെടുന്നത്. ഈഴവസമുദായത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഡോ. പല്പുവാണ് 1903ല്‍ ശ്രീനാരായണ ധര്‍മ്മ പരിപാലന സംഘം (എസ്.എന്‍. ഡി. പി) സ്ഥാപിച്ചത്.
മുകളില്‍ വായിച്ച സംവരണത്തിന്റെ ആദ്യകാല ചരിത്രം പഠിക്കുമ്പോള്‍ അന്ന് നായര്‍ സമുദായവും പിന്നീട് ഈഴവ സമുദായവും സംവരണത്തിനായി പോരാടിയത് എന്തിനായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അത് സാമ്പത്തിക പിന്നാക്കാവസ്ഥ മറികടക്കാനായിരുന്നില്ല. ജാതീയമായ പിന്തള്ളപ്പെടലുകളെ അതിജയിക്കുന്നതിനുവേണ്ടിയായിരുന്നു. ജാതി സംവരണത്തിനുവേണ്ടി പോരാടിയ നായര്‍ സമുദായത്തിന്റെ പേരില്‍ രൂപംകൊണ്ട എന്‍.എസ്.എസ് ഇപ്പോള്‍ ജാതി സംവരണത്തിനെതിരെ കേസുമായി പോകുന്നത് ചരിത്രപരമായ വങ്കത്തമാണ്.
പിന്നാക്ക സമുദായങ്ങള്‍ക്ക് ഭരണഘടന അനുവദിക്കുന്ന സംവരണത്തില്‍ വെള്ളം ചേര്‍ക്കാനാണ് കമ്യൂണിസ്റ്റ് സര്‍ക്കാരുകള്‍ എക്കാലവും ശ്രമിച്ചിട്ടുള്ളത്. 1957ലെ ഇ.എം.എസ് സര്‍ക്കാര്‍ മുതല്‍ പിണറായി സര്‍ക്കാര്‍ വരെയുള്ള മുഴുവന്‍ ഇടതുപക്ഷ സര്‍ക്കാരുകളും സംവരണത്തില്‍ വെള്ളംചേര്‍ത്ത് അതിനെ സാമ്പത്തിക സംവരണമാക്കാനാണ് ശ്രമിച്ചുവന്നത്. ദേവസ്വം ബോര്‍ഡില്‍ ഹിന്ദു സമുദായത്തിലെ മുന്നാക്കക്കാരിലെ സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നില്‍ക്കുന്നവര്‍ക്ക് പത്ത് ശതമാനം സംവരണം അനുവദിച്ചുകൊണ്ടുള്ള ഉത്തരവ് കഴിഞ്ഞ വര്‍ഷമാണ് പിണറായി സര്‍ക്കാര്‍ ഇറക്കിയത്. രാജ്യത്താദ്യമായി സാമ്പത്തിക സംവരണം നടപ്പാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള രാജ്യത്തെ ആദ്യത്തെ ഉത്തരവായിരുന്നു അത്. വി.പി സിങ് പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്ന കാലത്ത് മണ്ഡല്‍കമ്മീഷന്‍ നടപ്പാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി 27 ശതമാനം പിന്നാക്ക സമുദായങ്ങള്‍ക്ക് സംവരണം ചെയ്ത് ഉത്തരവിറക്കിയ കൂട്ടത്തില്‍ 10 ശതമാനം മുന്നാക്കക്കാരിലെ സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നില്‍ക്കുന്നവര്‍ക്ക് വേണ്ടി സംവരണം ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാല്‍ പ്രസ്തുത 10 ശതമാനം സുപ്രീംകോടതി റദ്ദ് ചെയ്യുകയുണ്ടായി. സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഈ വിധിയെ മറികടക്കാവുന്ന ഒരു നിയമനിര്‍മാണവും നടത്താന്‍ ഒരു സര്‍ക്കാറിനും അധികാരമില്ലാത്തതാണ്. എന്നിട്ടും പിണറായി സര്‍ക്കാര്‍ ദേവസ്വം ബോര്‍ഡ് നിയമനങ്ങളില്‍ സാമ്പത്തിക സംവരണം നടപ്പാക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചത് നിയമങ്ങളോടുള്ള വെല്ലുവിളിയാണ്. ഇപ്പോള്‍ ജാതി സംവരണം തന്നെ ഇല്ലായ്മ ചെയ്യാന്‍ വേണ്ടി സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ച എന്‍.എസ്.എസിന്റെ ഹരജി പരിഗണിക്കുകപോലും ചെയ്യാതെ തള്ളിയത് ഭരണഘടനയുടെ അന്തസ് നിലനിര്‍ത്തിയ നടപടിയാണെന്ന് പറയാതെ വയ്യ. എന്‍.എസ്.എസിന്റെ ജാതി സംവരണ വിരുദ്ധ നിലപാട് ഭരണഘടന വിരുദ്ധമാണെന്ന് ബോധ്യമായി.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

kerala

കെഎഫ്സി അഴിമതി; സര്‍ക്കാരിനോട് ചോദ്യങ്ങളുമായി പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് വി.ഡി സതീശന്‍

അനില്‍ അംബാനിയുടെ കമ്പനികള്‍ സാമ്പത്തികമായി തകര്‍ന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന കാലത്ത് ആര്‍സിഎഫ്എല്ലില്‍ കേരള ഫിനാന്‍ഷ്യല്‍ കോര്‍പറേഷന്‍ 60.80 കോടി രൂപ നിക്ഷേപിച്ച് സംസ്ഥാന ഖജനാവിന് 101 കോടി രൂപയുടെ നഷ്ടമാണ് ഇതുവരെ ഉണ്ടാക്കിയത്.

Published

on

കെഎഫ്സിക്കെതിരായ 60 കോടിയുടെ അഴിമതി ആരോപണത്തില്‍ സര്‍ക്കാരിനോട് ചോദ്യങ്ങളുമായി പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് വി.ഡി സതീശന്‍. അനില്‍ അംബാനിയുടെ കമ്പനികള്‍ സാമ്പത്തികമായി തകര്‍ന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന കാലത്ത് ആര്‍സിഎഫ്എല്ലില്‍ കേരള ഫിനാന്‍ഷ്യല്‍ കോര്‍പറേഷന്‍ 60.80 കോടി രൂപ നിക്ഷേപിച്ച് സംസ്ഥാന ഖജനാവിന് 101 കോടി രൂപയുടെ നഷ്ടമാണ് ഇതുവരെ ഉണ്ടാക്കിയത്.

കെഎഫ്സി പണം നിക്ഷേപിച്ച് സംസ്ഥാനത്തിന് നഷ്ടമുണ്ടാക്കിയതിനു പിന്നില്‍ വന്‍ അഴിമതി നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അഞ്ച് ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കുകയാണ്. ഈ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് സര്‍ക്കാര്‍ മറുപടി നല്‍കിയേ മതിയാകൂവെന്ന് വി ഡി സതീശന്‍ പറഞ്ഞു.

റിലയന്‍സ് കോമേഴ്‌സ്യല്‍ ഫിനാന്‍സ് ലിമിറ്റഡില്‍ കെഎഫ്‌സി 60 കോടി 80 ലക്ഷം രൂപ നിക്ഷേപിച്ചുവെന്നാണ് പ്രതിപക്ഷ നേതാവിന്റെ ആരോപണം. 2018ലാണ് പണം നിക്ഷേപിച്ചത്. 2015 മുതല്‍ അനില്‍ അംബാനിയുടെ ആര്‍സിഎഫ്എല്‍ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി നേരിടുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിലായിരുന്നു കെഎഫ്‌സി നിക്ഷേപം നടത്തിയത്. 2019ല്‍ ആര്‍സിഎഫ്എല്‍ പൂട്ടി.

ഇതോടെ കെഎഫ്‌സിയ്ക്ക് തിരിച്ച് കിട്ടിയത് 7 കോടി 9ലക്ഷം രൂപമാത്രമാണെന്നും പലിശ അടക്കം തിരിച്ച് കിട്ടേണ്ടിയിരുന്നത് 101 കോടി രൂപയായിരുന്നുവെന്നും പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് ആരോപിച്ചിരുന്നു. പിന്നാലെയാണ് സര്‍ക്കാരിനോട് അഞ്ച് ചോദ്യങ്ങളുമായി വി ഡി സതീശന്‍ രംഗത്തെത്തുന്നത്.

പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങള്‍

 

  • സ്റ്റേറ്റ് ഫിനാന്‍ഷ്യല്‍ കോര്‍പ്പറേഷന്‍ ആക്ടിലെ സെക്ഷന്‍ 34 പ്രകാരം കെ.എഫ്.സി നടത്തുന്ന നിക്ഷേപങ്ങള്‍ ബോര്‍ഡ് തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കണം എന്നിരിക്കെ സാമ്പത്തികമായി തകര്‍ന്നു കൊണ്ടിരുന്ന അനില്‍ അംബാനിയുടെ റിലയന്‍സ് ഗ്രൂപ്പില്‍ കെഎഫ്സി നടത്തിയ നിക്ഷേപം ബോര്‍ഡ് തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ആയിരുന്നോ?
  • റിലയന്‍സില്‍ (ആര്‍സിഎഫ്എല്‍) കെഎഫ്സി നിക്ഷേപം നടത്തുന്നതിന് മുന്‍പ് ആര്‍സിഎഫ്എല്ലിന്റെ മാതൃ സ്ഥാപനമായ റിലയന്‍സ് ക്യാപിറ്റല്‍ ലിമിറ്റിഡിന്റെയും സഹോദര സ്ഥാപനമായ റിലയന്‍സ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷന്‍സിന്റെയും സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയും സാമ്പത്തിക ബാധ്യതകളും പരിശോധിച്ചിരുന്നോ ?
  • അനില്‍ അംബാനിയുടെ റിലയന്‍സ് ഗ്രൂപ്പില്‍ കെഎഫ്സി 60.80 കോടി രൂപ നിക്ഷേപിക്കുമ്പോള്‍ റിലയന്‍സ് ഗ്രൂപ്പിന് രാജ്യത്തെ വിവിധ ബാങ്കുകളില്‍ 50000 കോടിയുടെ ബാധ്യത ഉണ്ടെന്ന വസ്തുത വിവിധ മാധ്യമങ്ങളില്‍ വാര്‍ത്ത ആയിട്ടും കെഎഫ്സിയും സര്‍ക്കാരും അറിഞ്ഞില്ലേ?
  • കെയര്‍(CARE) എന്ന റേറ്റിംഗ് ഏജന്‍സി ആര്‍സിഎഫ്എല്ലിനെയും സഹോദര സ്ഥാപനങ്ങളെയും കുറിച്ച് നല്‍കിയ റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ ‘Credit watch with developing implications’ എന്ന ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തിയത് കെഎഫ്സി പരിഗണിക്കാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കാമോ?
  • അനില്‍ അംബാനിയുടെ ആര്‍.സി.എഫ്.എല്‍ എന്ന സ്ഥാപനത്തില്‍ കെ.എഫ്.സി നടത്തിയ നിക്ഷേപത്തെ കുറിച്ച് 2018 ലെയും, 2019 ലെയും കെ.എഫ്.സി വാര്‍ഷിക റിപ്പോര്‍ട്ടുകളില്‍ മറച്ചുവച്ചതിന്റെ കാരണം വിശദമാക്കാമോ? ഇതു സംബന്ധിച്ച് നിയമസഭയില്‍ മുന്‍പ് രണ്ടു തവണ ചോദ്യം വന്നിട്ടും ഇതുവരെ മറുപടി നല്‍കാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?

Continue Reading

kerala

മുക്കിയവരും മുങ്ങിയവരും

സി.പി.എം നേതാക്കളുടെ വഴിവിട്ട നീക്കം വഴി ആകെ പൊളിഞ്ഞ് പാളീസായ അനില്‍ അംബാനിയുടെ സ്ഥാപനത്തില്‍ പണം നിക്ഷേപിക്കുകയും അതുവഴി സര്‍ക്കാര്‍ ഉടമ സ്ഥതയിലുള്ള കെ.എഫ്.സിക്ക് 100 കോടിയോളം രൂപ നഷ്ടമായതും വാര്‍ത്തകളില്‍ നിറഞ്ഞതോടെ പഴയ ധനമന്ത്രിയും പുതിയ ധനമന്ത്രിയും ന്യായീകരിച്ച് തേയുകയാണ്.

Published

on

കേരളത്തില്‍ സി.പി.എമ്മുകാര്‍ അവരുടെ ആസ്ഥാന ബുദ്ധി ജീവിയാക്കി വെച്ചിരുന്ന പഴയ ധനമന്ത്രി കയറു പിരി ശാസ്ത്രജ്ഞന്‍ പറയുന്നതത്രയും അബദ്ധമായിരുന്നെന്ന് മലയാളികള്‍ മുമ്പേ അനുഭവത്തില്‍ പഠിച്ചതായിരുന്നു. അതിപ്പോള്‍ കിഫ്ബിയാണെങ്കിലും മസാല ബോണ്ടാണെങ്കിലും ഡാമില്‍ നിന്നും മണലൂറ്റുന്നതാണെങ്കിലും ലാഭത്തേക്കാളും നഷ്ടക്കച്ചവടം മാത്രമാണ് പറയാനുള്ളത്. ഇപ്പോള്‍ ഇതുപോലൊരു അനുഭവമാണ് കെ.എഫ്.സിയുടെ കാര്യത്തിലും പുറത്തു വരുന്നത്. സി.പി.എം നേതാക്കളുടെ വഴിവിട്ട നീക്കം വഴി ആകെ പൊളിഞ്ഞ് പാളീസായ അനില്‍ അംബാനിയുടെ സ്ഥാപനത്തില്‍ പണം നിക്ഷേപിക്കുകയും അതുവഴി സര്‍ക്കാര്‍ ഉടമ സ്ഥതയിലുള്ള കെ.എഫ്.സിക്ക് 100 കോടിയോളം രൂപ നഷ്ടമായതും വാര്‍ത്തകളില്‍ നിറഞ്ഞതോടെ പഴയ ധനമന്ത്രിയും പുതിയ ധനമന്ത്രിയും ന്യായീകരിച്ച് തേയുകയാണ്.

അനില്‍ അംബാനിയുടെ സ്ഥാപനത്തില്‍ പണം നിക്ഷേപിച്ച ശേഷമാണ് ബോര്‍ഡ് യോഗത്തില്‍ പോലും ഇക്കാര്യം അവതരിപ്പിച്ചത്. സുതാര്യത അല്ലാതെന്ത് പറയാന്‍. സി.പി.എം വനിതാ നേതാവിന്റെ മകന്‍ നടത്തിയ ഈ നീക്കത്തിന് സര്‍ക്കാരിന്റെ പിന്തുണയും ഉണ്ടായിരുന്നു. അംബാനിക്കെതിരെയെന്ന് വിരവാദം പറയുമ്പോഴും അംബാനിയെ സഹായിക്കാനായി സി.പി.എമ്മും അംബാനിക്കമ്പനിയുമായുള്ള അന്തര്‍ധാര സജീവമായിരുന്നുവെന്ന് വേണം കരുതാന്‍. ഒരു വശത്തു അംബാനിയെ ചീത്ത വിളിക്കും. മോദിയുടെ ആളാണെന്നും പറഞ്ഞ്. മറുവശത്തു അംബാനിക്ക് എല്ലാ സഹായങ്ങളും ചെയ്യും. അതാണെടാ സി.പി.എം. നിക്ഷേപം നടത്തിയ ശേഷമാണ് ഇക്കാര്യം കെ.എഫ്.സി ബോര്‍ഡ് പോലും അംഗീകരിച്ചത്. അത്ര നിഷ്‌കളങ്കമായിരുന്നില്ല കെ.എഫ്.സിയിലെ ഇടപാട്. ഇതിലൂടെ ഖജനാവിന് നഷ്ടമായത് നൂറു കോടി രൂപയാണ്.

ന്യായീകരണം എന്ന വാക്ക് തന്നെ കണ്ടെത്തിയത് തനിക്ക് വേണ്ടിയാണെന്ന് പലവുരു തെളിയിച്ച മുന്‍ ധനമന്ത്രി ഐസക് സഖാവും നിലവിലെ ധനമന്ത്രി ബാലഗോപാലും അനില്‍ അംബാനിയുടെ സ്ഥാപനത്തില്‍ കെ.എഫ്.സി നടത്തിയ നിക്ഷേപം നിയമപരമാണെന്നാണ് വാദിക്കുന്നത്. എല്ലാ തട്ടിപ്പുകളും ചമക്കുന്ന പതിവ് ന്യായം ധനമന്ത്രി ബാലഗോപാല്‍ ഇത്തവണയും ചുമന്നിട്ടുണ്ട്. ബിസിനസില്‍ ലാഭവും നഷ്ടവും ഉണ്ടാകാം. നിക്ഷേപിക്കുന്ന സമയം ഉയര്‍ന്ന റേറ്റിംഗില്‍ ആയിരുന്നു ആര്‍.സി.എഫ്.എല്‍. യെസ് ബാങ്ക്, കാനറാ ബാങ്ക്, നബാര്‍ഡ്, യൂണിയന്‍ ബാങ്ക് തുടങ്ങി മുന്‍ നിര സ്ഥാപനങ്ങള്‍ 8000 കോടിയോളം നിക്ഷേപം നടത്തിയ കമ്പനിയാണ് റിലയന്‍സ് കമ്പനിയെന്നാണ് ബാലഗോപാല്‍ പറയുന്നത്. ഈ ബാങ്കുകള്‍ വിജയ് മല്യ മുതല്‍ സകല ഉഡായിപ്പുകള്‍ക്കും വായ്പയും നല്‍കിയിരുന്നെന്ന കാര്യം ബാല ഗോപാല്‍ അറിഞ്ഞോ ആവോ?. 60 കോടി നിക്ഷേപിച്ചു, അ തില്‍ 8 കോടി രൂപ തിരിച്ചു കിട്ടി, ബാക്കി കിട്ടാനുള്ള ചര്‍ച്ച ഇപ്പോഴും നടക്കുന്നു, നഷ്ടമാണോ അല്ലെ എന്ന് ചര്‍ച്ച കഴിഞ്ഞാ ലേ അറിയൂ എന്നാണ് കയറുപിരി ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ തിയറി. എങ്ങനുണ്ട്. അരിയെത്ര എന്ന ചോദ്യത്തിന് പയര്‍ അഞ്ഞാഴി എന്ന പതിവ് പരിപാടി തന്നെ.

2018 ഏപ്രില്‍ 16നാണ് റിലയന്‍സ് കമ്പനിയില്‍ കെ.എഫ്.സി നിക്ഷേപം നടത്തിയത്. അതേസമയം 2018 വര്‍ഷത്തെ ആദ്യ ബോര്‍ഡ് മീറ്റിങ് നടന്നത് ജൂണ്‍ 18നാണെന്ന് കെ.എഫ്.സി. വാര്‍ഷിക റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ വ്യക്തവുമാണ്. ബോര്‍ഡിന്റെ അംഗീകാരം പോലും ഇല്ലാതെയാണ് റിലയന്‍സ് കമ്പനിയില്‍ നിക്ഷേപം നടത്തിയതെന്ന് ഇതില്‍നിന്ന് പകല്‍ പോലെ വ്യക്തം. എന്തിനാണ് അറുപത് കോടിയിലധികം ബോര്‍ഡ് അനുമതിയില്ലാതെ പൊളിഞ്ഞ് പാളീസായ അംബാനിയുടെ കമ്പനിയില്‍ നിക്ഷേപിച്ചത് എന്നതാണ് ഉയരുന്ന ചോദ്യം. ഇതിന് സര്‍ക്കാര്‍ ഉയര്‍ത്തുന്ന വാദമാകട്ടെ റിലയന്‍സ് കമ്പനിക്ക് റേറ്റിങ് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. എന്നാല്‍, മൂന്നു വര്‍ഷ ത്തെ ബാലന്‍സ് ഷീറ്റ് പോലും ആകുന്നതിനു മുന്‍പാണ്, മുങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന കമ്പനിയില്‍ കെ.എഫ്.സി. 60 കോടി 80 ലക്ഷം നിക്ഷേപിച്ചത്. ഇതിനു പിന്നില്‍ കമ്മിഷന്‍ മാത്രമായിരുന്നു ലക്ഷ്യമെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

മന്ത്രിമാര്‍ പറയുന്നതുപോലെ ഇത്രയും സുതാര്യത ഉണ്ടായിരുന്നുവെങ്കില്‍ നിയമസഭയുടെ പതിനൊന്നാം സമ്മേളനത്തില്‍ ചോദ്യം നമ്പര്‍ 4398, 4400 ആയി കെ.എഫ്.സി.യുടെ റിലയന്‍സ് നിക്ഷേപ വിവരങ്ങള്‍ ചോദിച്ചിട്ടും ഇതുവരെ മറുപടി നല്‍കാത്തത് ഇതിലെ കള്ളക്കളി വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ്. സംസ്ഥാനത്തെ സൂക്ഷ്മ ചെറുകിട ഇടത്തരം സ്ഥാപനങ്ങള്‍ അടക്കമുള്ള വ്യവസായങ്ങള്‍ക്കു വായ്പകള്‍ നല്‍കാനാണു കെ.എഫ്.സി രൂപീകരിച്ചത്. എന്നാല്‍ 2018 ഏപ്രില്‍ 26ന് അ നില്‍ അംബാനിയുടെ ആര്‍.സി.എഫ്.എല്‍ എന്ന സ്ഥാപനത്തില്‍ 60.80 കോടി രൂപ നിക്ഷേപിച്ചു. കെ.എഫ്.സിയുടെ ആസ്തി വായ്പാ പരിപാലന സമിതിയുടെ തീരുമാനപ്രകാരമാണ് നിക്ഷേപം നടത്തിയത്. എന്നാല്‍ 2018-19 ലെ വാര്‍ഷിക റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ നിക്ഷേപം നടത്തിയ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പേര് മറച്ചു വച്ചു ബാങ്കില്‍ ടേം നിക്ഷേപം എന്നാണ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.

2019 -20ലെ ലെ വാര്‍ഷിക റിപ്പോര്‍ട്ടിലാണെങ്കില്‍ എന്‍.സി.ഡിയിലാണ് എന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. നിയമപ്രകാരം റിസര്‍വ് ബാങ്കിലോ ദേശസാല്‍കൃത ബാങ്കിലോ മാത്രമേ പണം നിക്ഷേപിക്കാന്‍ പാടുള്ളു. ബോണ്ടിലുള്ള നിക്ഷേപം ആണെങ്കില്‍ അത് ബോര്‍ഡ് തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ത്തില്‍ ആയിരിക്കണം. ഒരു ബാങ്കിങ് ഇതര സ്ഥാപനമായതു കൊണ്ടുതന്നെ നിയമപരമായി അംബാനിക്കമ്പനിയില്‍ കെ.എഫ്.സിക്ക് നിക്ഷേപിക്കാന്‍ സാധിക്കില്ല. വലിയ റേറ്റിങ്ങുണ്ടെന്ന് രണ്ട് പാര്‍ട്ടി ബുദ്ധിജീവികള്‍ അവകാശപ്പെടുന്ന കമ്പനിയായ ആര്‍.സി.എഫ്.എല്‍ കമ്പനി 2019ല്‍ പിരിച്ചുവിടപ്പെട്ടു. 2020 മാര്‍ച്ച് മുതല്‍ പലിശ പോലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ആര്‍.സി.എഫ്.എല്‍. ലിക്വിഡേറ്റ് ചെയ്തപ്പോള്‍ 7.09 കോടി രൂപ ലഭിച്ചിട്ടുള്ളതായി 2020-21 ലെ വാര്‍ഷിക റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ രേഖപ്പെടുത്തി യിട്ടുണ്ട്. പലിശയുള്‍പ്പെടെ 101 കോടി രൂപ ഈ നിക്ഷേപത്തിലൂടെ നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്നാണ് കണക്ക്. കെ.എഫ്.സിയിലെ ഇടത് സംഘടനാ നേതാക്കളും മാനേജ്മെന്റും സര്‍ക്കാരിന്റെ ഒത്താശയോടെ നടത്തിയത് പകല്‍ക്കൊള്ളയാണ്.

 

Continue Reading

kerala

തോമസ് കെ തോമസ് ഉണ്ടാക്കിയ ചീത്തപ്പേര് കൊണ്ട് കുട്ടനാട് സീറ്റ് ഏറ്റെടുക്കാനൊരുങ്ങി സിപിഎം

അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ കുട്ടനാട് സീറ്റില്‍ എന്‍സിപിക്ക് പകരം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്‍ട്ടി മത്സരിക്കണമെന്ന് വെള്ളാപ്പള്ളി ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

Published

on

എന്‍സിപിയുടെ കുട്ടനാട് സീറ്റ് സിപിഎം ഏറ്റെടുത്തേക്കും. എംഎല്‍എ തോമസ് കെ തോമസ് മന്ത്രിസ്ഥാനം ആവശ്യപ്പെട്ടതിന് പിന്നാലെ ഉടലെടുത്ത ചര്‍ച്ചകള്‍ക്കിടെയാണ് സീറ്റ് സിപിഎം ഏറ്റെടുത്തേക്കുമെന്ന വിവരം. എസ്എന്‍ഡിപി ജനറല്‍ സെക്രട്ടറി വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശന്റെ ലേഖനം ചര്‍ച്ചയാക്കിയാണ് ആവശ്യം. തോമസ് കെ തോമസ് പാര്‍ട്ടിക്ക് ചീത്തപ്പേര് ഉണ്ടാക്കിയെന്ന ആക്ഷേപവും ഉയര്‍ന്നു.

കുട്ടനാട് സീറ്റ് സിപിഎം ഏറ്റെടുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചര്‍ച്ചകള്‍ ഒന്നും നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് എ കെ ശശീന്ദ്രന്‍ പറഞ്ഞു. പാര്‍ട്ടിക്കുള്ളില്‍ ദുരുദ്ദേശപരമായി ഒന്നും നടക്കുന്നില്ലെന്നും എ കെ ശശീന്ദ്രന്‍ കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു. അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ കുട്ടനാട് സീറ്റില്‍ എന്‍സിപിക്ക് പകരം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്‍ട്ടി മത്സരിക്കണമെന്ന് വെള്ളാപ്പള്ളി ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്‍സിപി ക്ഷയിച്ച് ഒരു വള്ളത്തില്‍ക്കയറാനുള്ള ആളുപോലും ഇല്ലാതായി. സംഘടന മുഖപത്രമായ ‘യോഗനാദ’ത്തിലായിരുന്നു വെള്ളാപ്പള്ളിയുടെ വിമര്‍ശനം.

മന്ത്രിസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള ചാക്കോയുടെയും തോമസ് കെ തോമസിന്റെയും പരാക്രമം രണ്ട് രാഷ്ട്രീയകേരളം ട്രോളുകയാണ്. മുന്‍ എംഎല്‍എ തോമസ് ചാണ്ടിയുടെ സഹോദരനായ തോമസിന് ജേഷ്ഠന്റെ ഗുണമില്ല. രാഷ്ട്രീയ പാരമ്പര്യവുമില്ല. തോമസ് ചാണ്ടിയോടുള്ള സ്നേഹം കൊണ്ടാകാം കുട്ടനാട് സീറ്റ് എല്‍ഡിഎഫ് എന്‍സിപിക്ക് കൊടുത്തത്. അത് അപരാധമായി പോയെന്നും വെള്ളാപ്പള്ളി പറഞ്ഞിരുന്നു.

Continue Reading

Trending